ADMINISTRACINĖ BYLA
Teisės vairuoti atėmimo terminas sutrumpintas nuo 6 iki 3 mėnesių, o alkobloko terminas – nuo 12 iki 6 mėnesių
Publikuota:
Bylos aplinkybės ir eiga
Kliento atžvilgiu policija priėmė nutarimą už transporto priemonės vairavimą esant 0,47 promilės neblaivumui. Buvo paskirta 800 Eur bauda, 6 mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimas bei 12 mėnesių draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.
Buvo paruoštas skundas teismui, kuriuo, vadovaujantis ANK 34 straipsnio 6 dalimi, prašyta sušvelninti paskirtas administracinio poveikio priemones.
Išnagrinėjęs bylą teismas skundą tenkino ir pritaikė ANK 34 straipsnio 6 dalį – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpino nuo 6 iki 3 mėnesių, o draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, terminą – nuo 12 iki 6 mėnesių.
Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:
– nustatytas vos 0,47 promilės neblaivumas, tik nežymiai viršijantis administracinės atsakomybės ribą;
– administracinis nusižengimas padarytas gyvenvietėje, važiuojant nedideliu greičiu, eismo įvykio nesukeliant;
– klientas nuo pat pradžių pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi ir bendradarbiavo su pareigūnais;
– atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nebuvo nustatyta;
– paskirta bauda buvo sumokėta dar iki bylos nagrinėjimo teisme;
– klientas daugiau kaip 35 metus turėjo vairavimo patirtį, už analogiškus pažeidimus anksčiau nebuvo baustas;
– buvo pateikta itin teigiama darbovietės charakteristika;
– klientas daugiau kaip 15 metų dirbo toje pačioje įmonėje, o jo pareigos buvo tiesiogiai susijusios su nuolatiniu važinėjimu tarp skirtngų miestų;
– teisė vairuoti buvo būtina vykdant darbo funkcijas ir išsaugant darbo vietą;
– klientas nuolat rūpinosi sveikatos problemų turinčiu tėvu.
Įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatavo, kad paskirtos administracinio poveikio priemonės konkrečiu atveju buvo neproporcingai griežtos. Teismas akcentavo nedidelį neblaivumo laipsnį, nepriekaištingą kliento elgesį po pažeidimo, ilgametę vairavimo patirtį, teigiamą asmenybės charakteristiką, teisės vairuoti svarbą profesinei veiklai bei būtinybę rūpintis tėvu. Dėl šių priežasčių buvo pritaikyta ANK 34 straipsnio 6 dalis ir abi administracinio poveikio priemonės sutrumpintos perpus.

TURITE PANAŠIĄ SITUACIJĄ?