ADMINISTRACINĖ BYLA
Teisės vairuoti atėmimo terminas sutrumpintas nuo 2 metų iki 1 metų 3 mėnesių
Publikuota:
Bylos aplinkybės ir eiga
Kliento atžvilgiu 2025 m. rugsėjo mėnesį policija priėmė nutarimą už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą – eismo įvykio sukėlimą esant 1,05 prom. neblaivumui. Buvo paskirta 1 200 Eur bauda, 2 metų teisės vairuoti atėmimas bei 1 metų 6 mėnesių draudimas vairuoti transporto priemones be antialkoholinio variklio užrakto.
Per įstatymo nustatytą terminą buvo paruoštas ir teismui pateiktas skundas, kuriuo buvo prašoma taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir sušvelninti paskirtą administracinio poveikio priemonę.
Išnagrinėjęs bylą, apylinkės teismas skundą tenkino ir sutrumpino teisės vairuoti atėmimo terminą nuo 2 metų iki 1 metų 3 mėnesių. Draudimas vairuoti transporto priemones be antialkoholinio variklio užrakto paliktas nepakeistas – 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui.
Šioje byloje skundas buvo grindžiamas šiomis pagrindinėmis aplinkybėmis:
– eismo įvykis įvyko automobilių stovėjimo aikštelėje, kur eismo intensyvumas ir galimų pasekmių mastas buvo gerokai mažesnis nei viešajame eisme;
– žmonės eismo įvykio metu nenukentėjo, o transporto priemonėms padaryta žala buvo nedidelė;
– klientas nuo pat pradžių pripažino eismo įvykio aplinkybes, bendradarbiavo su pareigūnais ir pats iškvietė policiją;
– paskirta 1 200 Eur bauda buvo sumokėta, klientas prisiėmė atsakomybę ir nuoširdžiai gailėjosi;
– klientą teigiamai charakterizavo jo gyvenimo būdas – ilgametis darbas, vadovaujamos pareigos, šeiminė padėtis ir atsakingas elgesys;
– per daugiau kaip tris dešimtmečius trunkantį vairavimo stažą analogiškų pažeidimų nebuvo padaryta, o teisė vairuoti anksčiau nebuvo atimta;
– teisė vairuoti buvo objektyviai būtina dėl darbo.
Įvertinęs visų bylos aplinkybių visumą, teismas konstatavo, kad nors padarytas pažeidimas nėra mažareikšmis, konkrečioje situacijoje egzistavo pakankamas pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį. Teismas pažymėjo, jog klientas anksčiau nebuvo padaręs analogiškų pažeidimų, nebuvo linkęs sistemingai pažeidinėti Kelių eismo taisyklių, nuoširdžiai gailėjosi, bendradarbiavo proceso metu, o teisės vairuoti atėmimas turėtų itin reikšmingų pasekmių jo profesinei veiklai. Dėl šių priežasčių buvo nuspręsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti ir sutrumpinus teisės vairuoti atėmimo terminą.

TURITE PANAŠIĄ SITUACIJĄ?